离婚后，谁能拥有父母为新婚夫妇购买的房子？

在这个案例中，男方李某和女方孙某在2018年9月5日结婚，但由于性格不合和家庭琐事的纷争，孙某两次向法院起诉离婚并分割夫妻共同财产。孙某声称她在2018年8月27日购买了新苑小区的房产，并主张该房产属于她的婚前个人财产。然而，李某辩称是他的母亲在2018年8月27日通过银行汇款支付了房屋首付款，并以自己的名义办理了住房公积金贷款并偿还了剩余房款。一审法院判决该房产属于孙某的婚前个人财产，但李某不服判决并提起了上诉。二审法院认为，应根据购房出资情况来确定涉案房产的归属。由于在这个案件中，首付款是李某的母亲支付的，而剩余房款是李某使用个人住房公积金贷款支付的，所以涉案房产应归李某所有。一审法院未对房款的实际支付情况进行查明，因此二审法院纠正了这个错误。根据最终判决，新苑小区房产归李某所有，李某需要支付夫妻关系存续期间住房公积金还贷数额的一半，并由李某自己偿还剩余的住房公积金贷款。

这个案例反映了在离婚案件中，房屋性质认定和分割成为了一个难点。由于房地产价格的不断攀升，购买婚房的资金来源变得越来越复杂，可能涉及到父母的出资和婚后夫妻双方的出资或还贷。在权属方面，一些房屋登记在夫妻双方名下，而另一些则只登记在一方名下。当夫妻关系破裂、准备离婚时，房屋的权属问题就会引发争议和困难。

根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第二十九条的规定，如果父母在子女结婚前购房并出资，除非他们明确表示赠与双方，否则父母的出资就是对自己子女的单独赠与。在本案中，李某的母亲支付了购房的首付款，没有与李某明确约定这笔款项属于借款，因此可以推定李某的母亲对李某个人进行了赠与。至于婚后夫妻双方的出资和共同还贷，应该视为夫妻共同财产。因此，根据最终判决，涉案房产归李某所有，李某需要支付夫妻关系存续期间住房公积金还贷数额的一半，并由李某自己偿还剩余的住房公积金贷款。

这个案例表明，在处理离婚案件中涉及房屋的归属问题时，需要对出资情况进行认真考量。同时，如果父母在子女结婚前购房并出资，应明确约定是赠与还是借款，以遵循约定来处理相关权益。