[摘要] 新加坡的研究报告和中国网民投票结果显示，中国大陆一线城市北京、上海、广州和深圳的宜居水平欠佳。
新加坡的研究报告和中国网民投票结果显示，中国大陆一线城市北京、上海、广州和深圳的宜居水平欠佳。
据新加坡《联合早报》网站12月29日报道，新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲竞争力研究所针对100个“大中华城市”进行城市宜居指数研究发现，中国大陆一线城市北京、上海、广州和深圳都被抛在排名30位之外。首都北京排名第44位、上海第31位、深圳第35位，而广州是四大城市中表现最差的，排第67位。
而根据2014亚太城市建设与发展峰会组委会所发布的网络投票评选结果，这些一线城市也与十大生态宜居典范城市无缘。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲竞争力研究所所长陈光炎向《联合早报》分析，大陆一线城市表现欠佳主要是因为政府管理效能及城市治安工作未达市民预期。
报道称，亚洲竞争力研究所是在28日于北京钓鱼台国宾馆举行的2014亚太城市建设与发展峰会上首次深入解析“2014年大中华宜居城市指数”研究报告结果。新加坡原国家发展部部长马宝山是本届峰会的演讲嘉宾之一。
本届峰会由中国国务院国资委新闻中心、《城市建设》杂志社、国际绿色产业合作组织和中国国际经济合作发展局主办。世界银行和国大李光耀公共政策学院亚洲竞争力研究所是特邀单位。
报道称，研究报告的宜居性总体排名显示，“大中华地区”十大宜居城市依序为澳门、威海、香港、烟台、厦门、台北、潍坊、南通、常州和南京。
其中厦门和南京也出现在网络投票评选的“2014年度生态宜居典范城市”的十佳名单中，另外入选的八个城市包括桂林、昆明、大连、贵阳、兰州、乌鲁木齐、临沂和达州。
陈光炎在总结报告时指出，本次研究将宜居性具体化为五大类别，将有利于公共政策的制定者更有针对性地提高人民的福利和生活水平。
亚洲竞争力研究所另一位所长陈企业进一步说明究报告所采用的五大类别的特点：经济活力与竞争力强调的是居民的收入水平及收入增长率；国内安全与稳定包含法律和秩序的维护、自然灾害的缓解及国家对战争的阻止等指标；社会文化状况采用的指标包括交通便利、医疗保健、教育、对不同宗教信仰的接受程度、参与文化艺术活动的机会；政治管理更重视的是政府的治理能力及效能，而不以人权、民主作为指标。
陈企业表示，第五大类别环保与可持续性是该报告最重要的研究方向，它不仅表现人类对后世福利与治理环境的责任，也强调人类为了可持续发展而对自我私欲加以抑制。
报道称，宜居性总体排名的澳门在五大类别中，除了安全与稳定排名第六，其他类别均高居榜首，成绩骄人。
目前，针对城市宜居程度的研究调查，主要分为美世咨询公司的生活质量调查、英国经济学人信息部的全球宜居性指数、英国杂志《单眼镜》（Monocle）的最宜居城市指数，以及中国社会科学院的中国宜居城市竞争力报告。他们的报告一般采用的研究类别分为五至十大类，指标介于11个至39个。
而亚洲竞争力研究所采取的框架则是五大类别，个别类别又细分为8至40个指标，并在所调查的100个城市进行随机电话采访，每个城市收集300份成功回复。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
